這個系列是研究 SaaS 實作的技術系列部落格，我們會從設計一路到實作走一遍。 Index Clean Architecture Entities Use Cases Interface Adapters Frameworks and Drivers Clean Architecture 說到 SaaS 業界目前的首選絕對是 Uncle Bob 的 Clean Architecture，我主要會參考這個概念當作出發點。 簡單描述一下 Clean Architecture 有什麼樣的特性。 Independent of Frameworks: 獨立於框架之外，你可以使用框架，但是不能夠被框架給綁住。 Testable: 可以測試，這邊指的是能夠完全獨立測試商業邏輯，就算拔除 UI/Database…等外部元件。 Independent of UI/Database/External agency: 簡單來說希望所有抽象的核心邏輯完全脫離外部的元件。 為了達到以上的目標，我們用下圖進行說明。 為了達到獨立性，外圍的程式碼只能依賴內圈的程式碼，當我們修改外部程式碼的時候，內部邏輯不能夠被影響。接著我們介紹一下這些同心圓代表的意義… Entities 最核心的業務邏輯部分，可以是 object/method/data structures/functions，這是整個系統最穩穩定的部分，我們不會希望業務以外的更動去影響到這層。 Use Cases 這層是介於 Entities 和外圍元件的中間層，這層會依賴 Entities，但是又不會希望更動 Database/UI 會影響到這層。 Interface Adapters 這層是轉換層，我們希望把所有外部的資料結構全部轉換成內部 Use Cases/Entities 看得懂的資料結構。舉例來說，這裡進去你不應該看到任何 SQL 之類的語句，這些全部都會轉換成 Use Cases/Entities。 Frameworks and Drivers 最外圍的部分，基本上我們不會自己寫什麼 code，此處多半是處理細節，避免影響到內部的部分就好。…

人是一種信仰的容器，我們只能裝下信仰，我們的腦中有很多的信仰，在無數中信仰中最強烈的信仰便會變成真實，如此而已。 舉例來說，如果我相信我會變成一個廚師，我就會練習刀工、研究食譜。如果我今天發現我做的很難吃，我可以說我會繼續練習直到我成為廚師，或是我可以直接說我不相信我能成為廚師然後放棄，讓腦中其他的信仰變成新的真實。 對我們自己來說，現實從來就不是讓我們快樂或是痛苦或是成就的根本原因，根本原因是信仰問題，要嘛就 放棄信仰用其他的信仰替換、要嘛就是 強化自己的固有信仰，無關對錯、無關善惡，只是選擇而已。 知識和信仰本身是互補的，就用廚師的例子來說，如果你想 學習到 “我沒有當廚師的天分” 這件事情，你就要同時放棄你 相信 “你能成為廚師這間事情”，反之也是。 科學只能證明某些東西是錯的，但是並不能說明某些東西是對的。舉例來說，古人認為世界是由水、火、土、氣四大元素所構成，但是就是有人不相信，所以想辦法證明這件事情是錯的，如此推動人類文明的演進。今天是對的道理，明天不一定是對的，其中就是信仰和科學的精神在其中運作。 我認為能不能完成某些事情其實是假議題，因為你可以永遠說自己還在完成的路上，不爽做就說自己沒能力完成。 所以真正的問題其實是 你的信仰是什麼？還有現在的狀態是什麼？ 前者不需要任何理由，信仰只能藉由內觀的方式感知。但是信仰本身帶有不穩定性，會因為環境的擾動而動搖，所以需要用科學精神推進當前的狀態。人不應該考慮道德的形式，而是要考慮要怎麼樣才能做到，真正的智慧和愛會在這個過程中隨行。…

Index 反駁自己的先前的<邏輯哲學論> 語言的意義在於使用 語言遊戲 不同的語言，並沒有相同的 本質，之間的聯繫是用 “家族相似性” 語言遊戲需要語法，語法會根據不同的語言語法而有不同的意義 語法就像是規則，規則有穩定的一面，但也有不穩定的一面，規則是公共的而不是私人的 私人語言不存在，語言的意義就是要被別人理解 哲學本身不能解釋什麼，世界本身就在我們面前，我們不需要解釋什麼，存在本身就具有神秘性，哲學的目的就是以更清晰的方式展現在我們面前 哲學的目標就是治療 反駁自己的先前的<邏輯哲學論> 否定只有理想化的人工語言，語言不是用邏輯構造的，而是在使用之中創造出來的 <圖像論> 是錯的，語言不能表述全部世界，語言只是認識世界的工具。 語言的意義在於使用 語言的意義在於使用的情境，要考慮語境本身的問題，個體存在的意義在於環境。 語言遊戲 使用語言就像在玩遊戲，不同的遊戲不能互通。 不同的語言，並沒有相同的 本質，之間的聯繫是用 “家族相似性” 語言遊戲需要語法，語法會根據不同的語言語法而有不同的意義 語法就像是規則，規則有穩定的一面，但也有不穩定的一面，規則是公共的而不是私人的 私人語言不存在，語言的意義就是要被別人理解 比如說 “我很痛苦”，雖然不能真的表達我的痛苦，但是這句話能夠有意義，就代表有能夠被理解的部分 哲學本身不能解釋什麼，世界本身就在我們面前，我們不需要解釋什麼，存在本身就具有神秘性，哲學的目的就是以更清晰的方式展現在我們面前 哲學的目標就是治療 …